暴力执法

如果不是暴力犯罪,或者嫌疑人正在实施犯罪,警察就不应该用暴力的方式砸开门,大声叫喊,武力制服,把嫌疑人打翻在地踏上一只脚。
然而这样的画面常常在国内警察执法时发生。甚至播放在各电视台的法制节目里。貌似合情合理,分明能听到台下雷鸣般的掌声和叫好。
因为人们认为警察天生是正义的,包括警察自己也这么想。而被抓捕的人则一定邪恶,粗暴对待才能解恨。
殊不知在一个法治社会里,断定任何人有没有罪的,只能是法官。警察不行,媒体不行,政府领导不行,甚至自称拥有雪亮眼睛的群众也不行(很多群众容易被误导和煽动)。即使他们被证明确实有罪,在判刑之前也不能算。
另一方面,退一万步讲,即使法官也跟去了现场,判了被抓捕的人有罪(这个场面就很有喜感),就可以这样对待犯人了吗?犯人也有是有人权的,也是需要尊重的。关于犯人的人权,群众可能不是很能理解,但是作为警察,是不能不懂的。
所以,警察的暴力执法只能说明他们的人文素质不高,法制观念不强,人权意识太差。而这与媒体和教育系统的宣传不无关系。文革思想的残存也是原因之一。
希望有一天人们会懂得法制,享受到法制社会的安全感。

我们来思考一个问题

当我们说“强盗”这个词的时候,到底指的是什么?
做出了什么行为的人,我们可以称之为强盗?
撬开门进入别人家拿走财务算不算?
骑着摩托飞车抢包算不算?
用刀指着别人要现金算不算?
帮别人绑住向他家人索要赎金算不算?
好奇怪,似乎真想不到强盗这个词有什么意义。
大家要是想到了欢迎在本帖留言。

就业率、出生率和终极灭绝

昨天在高速收费站,看到原本每个关口都有一到两个人的收费亭,现在全部由机器代替了。不由得想失业率问题。将来机器人可以代替越来越多人类劳动,那么就会有越来越多人失业。然后晚上看新闻,又普遍放开了二孩政策。背后一个重要原因就是工作人口的减少,以至于不够抚养全社会。而部分专家表示,即使放开二孩,生育率也不会提高很多。

失业率和生育率两个问题已经引起了全世界的担忧。但乐观地看,这两个问题其实是一个可以相互配合的趋势。人口减少,正好越来越多的工作将由机器人来完成。

让我来预测一下这个趋势。首先,肯定是大财团和权力组织逐步减少聘用员工,改用机器人。届时财富将越来越集中在极少部分人手里。但是由于普通民众数量占大多数,必定会通过各种方式来改变这种财富分配。另一方面,极少部分人掌握过多财富之后并不在乎部分损失,而借此换来的社会稳定对他们反而更重要。所以可以想见,人类社会会向欧洲的高税率高福利的方向发展。

当机器人的能力达到一定高度,绝大部分工作都可以由机器人来做。而整个人类社会则“寄生”在大规模的机器人群体之上。人类只需要无偿享受机器人的劳动成果。这样也就进入了类似于共产主义社会的状态。

到此为止似乎一切都很美好。但有两个潜在问题。

一是当人类无需再做出任何努力都可以享受舒适生活的时候,多数人就失去了人生目标,从而对生命的意义产生怀疑。最终导致大量民众的心理问题。甚至当所有人都感到极度空虚无聊的时候,都有可能导致人类灭绝。

二是如果有一天机器人获得了智慧,那么他们会不会满足于被人类“寄生”?当它们接近无所不能,而人类已经退化到什么都不会做的时候,他们会不会怀疑人类存在的理由?由此,很多科幻好莱坞大片所描绘的场景也许就会成真。

中南海的心,地沟油的命

前几年看到一句话:
吃地沟油的命,操中南海的心
非常传神

有人觉得这句话的意思是:别操心政治了,与我们无关,盯着你几千块的工资,惦记你的柴米油盐老婆孩子去吧。
而我认为应该是另外一种解释:我们分析政治问题的时候,不要站在统治者的角度去计算得失,我们是草民,要从我们自己的利益出发去判定一个政治行为的损益。

比如大阅兵。阅兵式展示的是统治者的肌肉。他们的肌肉越强大,草民就越难以翻身。
比如领土争端。统治者拿到更多领土后,这一片区域的各种资源都归其所有。而且就算什么都没有,土地也是他们的,将来每70年出售一次使用权,收入也不菲。而对于草民来说,似乎并没有什么好处。
再比如对外援助。对统治者来说可以提高其在国际组织中的地位和话语权,从而可以在国际社会中获得更多好处。而被援助的国家拿了好处,给他们投投票又没什么损失。但对于草民来说,损失就大了。这些钱都是草民辛苦劳动赚来的,留在国内,可以支援贫困,提升教育,加强医疗等等。但都被送人了,该享受的福利就大打折扣。
用这种分析方法再来看为什么贪污盛行,为什么远离统治者的地方公共福利和设施极其落后,为什么国企待遇优厚而民企层层受阻,为什么草民收入如此低而税负如此重?答案就不难发现了。

如果仅仅如此,他们肯定要把草民惹恼。于是精神文明建设也是必须的。他们要让草民觉得,阅兵秀的不只是统治者的肌肉,而是所有人的肌肉;领土不只是统治者的领土,也是草民的所有物;援外所提升的地位,也有让草民倍感荣光。这其中一个关键就是爱国主义。他们把爱国主义宣扬成一个无需理由、无需证明的真理。谁不爱国就要被群起而攻之。就这样,草民爱上了统治者的国,他们有了统治者的心态和思维方式,却忘了自己是什么身份。

那么怎么判断自己是统治者还是草民呢?额,你怕不怕点的菜里面有地沟油呢?

教育变成这样原来是因为贫穷

我一直期望高考变得多元化。就是说考多一些科目并且可以自由选择科目组合。能考很多次也是个不错的想法。

但我不曾意识到这样对贫穷的,山村的孩子多么不公平。也许那句话是对的,高考制度是现下最适合国情的人才选拔方式了。

在我国,选拔人才的目的,不只是要把最优秀的人找出来放到最需要的地方从而提高社会效率。更重要的是,要让每一个孩子有一个比较公平的机会去改变自己和一家人命运。而这对于弱势群体来说尤为重要。

所以我们不能去责怪这个教育制度磨灭了学生的创造性,毁掉了孩子的童年,扭曲了他们的心智。我们应该提出疑问,是什么造成了这部分人的贫穷与闭塞,是什么让这些人如此艰难地生活以至于高考成为他们翻身的唯一希望?

 淘宝与工商总局的口水战

淘宝代表的是新兴资本家。工商总局代表的是权贵。自古中国资本家被权贵踩在脚下。但是今天淘宝竟然敢公然挑战权贵了。说明新兴资本家有了底气,在中国权利斗争中多少有了一席之地。即使这多半是因为有另一些开明权贵的支持。
但只要这些新兴资本家从中斡旋得当,积极发展势力,争取开明权贵和普通民众的支持,可以预见在不久的将来资本家会主导社会的发展,推动自由民主在中国生根发芽。

在很多国家,人民真的可以决定政府的行为

http://dajia.qq.com/blog/391988126676608#p=1&ps=10
日本人民不会允许再发动战争——袁征

在上面这个文章链接里,评论的绝大多数都是嘲讽和谩骂,仅有少数理智客观的。
这些嘲讽和谩骂中,最多的是,对日本人民不会支持战争表示同意,但不相信人民可以决定政府的行为。因为我们中国的人民就没有这个权利。
我想说,在很多真民主的国家里,人民对政府的行为是有决定权的。这方面请不要以己度人,要认真研究那些国家的政治制度,才能得出正确结论。

電子競技當然算體育

(最近在學習繁體字,所以發帖用繁體請看客包涵。)

最近中國由於一個小水運動員對電子競技提出了質疑,引發了網友們關於“電子競技是否體育”的大討論。

作為電子競技愛好者,我給的答案當然是肯定的。
1、電子競技跟傳統體育一樣在公平公正公開的條件下跟對手展開身體、心理、智力上的競爭對抗。
2、想要在電子競技比賽上拿到名次,必須跟傳統體育一樣刻苦訓練。
3、跟傳統體育一樣,業餘選手通常不容易對身體造成傷害,而職業選手比較容易。並且通常正規訓練的電子競技選手比傳統體育選手受到的傷害要小。
4、電子競技也可以用激烈、巧妙的對抗為觀眾帶來精神上的享受,形成了電子競技迷這個群體。由此產生的“選手、主辦方、贊助商、觀眾”的商業模式跟傳統體育是一樣的。

關於電子競技跟網絡遊戲的區別,我個人認為網上討論的不是很準確。
跟電子競技相對的是純娛樂遊戲。他們的區別在於是否具有人與人之間的對抗性,是否具有公平性。比如經典遊戲仙劍奇俠傳,就沒有人和人的對抗,不屬於電子競技。
跟網絡遊戲相對的是單機遊戲。他們的區別在於是否必須連上Internet。比如星際爭霸一代就是單機遊戲,二代卻是網絡遊戲。因為二代必須連上Internet才能玩。
由此定義,網絡遊戲也可以成為電子競技,比如星際爭霸二代。只要這款遊戲符合對抗性和公平性。有一些網絡遊戲,雖然有對抗性,卻不公平,掏錢多的玩家比掏錢少的玩家佔有更多優勢。這種遊戲我個人傾向於不把他們歸為電子競技。但是由於他們還是具有對抗性和觀賞性,作為某些大型比賽的觀賞項目還是很好的。

最後我想說,那位跳水運動員對電子競技不瞭解,加上比較年輕,發表這樣的言論,情有可原。不要針對個人進行攻擊。對人寬容,對事較真。

DSC03216